Fecha de apertura
08/03/2021 11:00
Fecha de cierre de consultas
03/03/2021 17:00
CPP Prototipo APP Lectoescritura
PROVEEDOR ADJUDICADO: Consorcio Arnaldo C.Castro – ARF Game Studio
Centro Ceibal realizará una NUEVA charla con respecto a los requerimientos de este proyecto y lo que se espera de las propuestas a presentar, será una instancia para que los oferentes puedan consultar cualquier duda antes de presentar su solución. Dicha instancia se realizará el día miércoles 3 de marzo de 2021 a las 10:00 hs. de manera virtual según las siguientes instrucciones:
- Enlace a la reunión: https://ceibal.webex.com/ceibal-sp/j.php?MTID=mb5587a65d8d47b7fcdc349b3e7b620d7
- Número de reunión: 185 641 7836
- Contraseña: MHq6tpSg7r3
Material De ReferenciaLeer más
B Día.
Simplemente para clarificar que la propuesta que debemos presentar es de 15 páginas en PDF, por lo que se entiende es una propuesta totalmente escrita, haciendo referencia a los requerimientos del pliego.. Entendemos no hay obligación de tener ningún demo/prototipo/imágenes/mock up hechos en esta instancia de presentación, pero si los tenemos o queremos hacerlos, podemos anexar un link como un anexo en la presentación de la oferta que dirija a ese demo/prototipo/imàgenes/mock up? Gracias
6
Estimado Oferente,
Las ofertas deben cumplir obligatoriamente con los lineamientos mínimos que expresan los pliegos general y técnico. Cualquier información adicional que considere pertinente puede ser presentada en la propuesta en forma de anexo.
Respuesta realizada el 03/03/2021 15:14
Buenas tardes,
queríamos solicitar una nueva prórroga a los efectos de poder presentar una propuesta óptima a los requerimientos, de ser posible solicitamos 10 días adicionales.
gracias
4
Estimado Oferente
Notar en este sitio las nuevas fechas para el presente proceso:
Cierre de Consultas: Miércoles 3 de marzo de 2021 a las 17hs
Apertura: Lunes 8 de Marzo de 2021 a las 11hs
Nueva Charla Informativa: Miércoles 3 de marzo de 2021 a las 10:00 hs. de manera virtual según las siguientes instrucciones:
• Enlace a la reunión: https://ceibal.webex.com/ceibal-sp/j.php?MTID=mb5587a65d8d47b7fcdc349b3e7b620d7
• Número de reunión: 185 641 7836
• Contraseña: MHq6tpSg7r3
Respuesta realizada el 01/03/2021 13:40
Hola, ¿cabría la posibilidad de poder solicitar otra reunión para poder establecer un resumen sobre lo solicitado así como demás cuestiones que pudieran ser interesantes con relación al prototipo? Gracias.
5
Estimado Oferente
Notar en este sitio la nueva fecha de charla informativa
Dicha instancia se realizará el día miércoles 3 de marzo de 2021 a las 10:00 hs. de manera virtual según las siguientes instrucciones:
• Enlace a la reunión: https://ceibal.webex.com/ceibal-sp/j.php?MTID=mb5587a65d8d47b7fcdc349b3e7b620d7
• Número de reunión: 185 641 7836
• Contraseña: MHq6tpSg7r3
Respuesta realizada el 01/03/2021 13:38
Hola, nos gustaría saber si, por casualidad, se grabó la reunión del día 22, a la cual nos fue imposible asistir, para conocer un poco mejor todas las cuestiones que pudiera haber surgido con respecto al desarrollo del prototipo. En el caso de que así hubiera sido, les agradeceríamos algún enlace donde poder consultar el vídeo de la reunión. Muchas gracias.
3
Estimado proveedor, debido a que no hubieron participantes, la charla informativa no se llevo a cabo.
Respuesta realizada el 26/02/2021 11:25
En el pliego se mencionan frameworks como IONIC y FLUTTER para la app. Sin embargo nosotros como estudio de videojuego trabajamos más con herramientas como UNITY y CONSTRUCT (ambas con demostrado funcionamiento en Android).
Afecta la evaluación del proyecto el presentarse con estos frameworks? Hay alguna preferencia entre ellos?
2
Estimado proveedor, el espíritu de los términos de referencia es que existe una preferencia por los frameworks estándares y abiertos sin embargo existen frameworks específicos para el desarrollo de juegos que por supuesto pueden incluir en la propuesta. En el caso de los productos cerrados también pueden presentar propuestas con ellos si consideran que el valor que suman lo amerita, siempre y cuando quede claro el la propuesta como el uso de esta herramienta afecta: la propiedad intelectual de la solución, la posibilidad de modificación a futuro y cómo impacta en el costo de mantenimiento de la misma.
Respuesta realizada el 26/02/2021 11:21
4. Deberá contar con un backend para los docentes? No está claro, que se hace con el avance además de guardarlo en el dispositivo? se entiende que es simulado, pero debe considerarse en el diseño
5. Con respecto a la parte de escritura, no queda claro si la entrada es con el teclado del sistema o el niño debe escribir a mano sobre el dispositivo?
6. El texto de introducción de las actividades es texto que se le muestra al niño o es un audio? Se debe de modelar la posibilidad de editarlos?
1
Estimado Oferente, a continuación respondemos en orden
Respuesta 4. La elección sobre el diseño de la interfaz docente es parte de la solución, entendemos viable que exista un backend para los docentes en cuyo caso podrá elegirse la forma en que este es presentado en el prototipo, siempre y cuando logre mostrar exitosamente cual es el caso de uso de los docentes. El seguimiento de sus alumnos y la asignación de tareas individuales o grupales. En la versión final del software (no en este prototipo), toda información de uso y progreso generada por los usuarios de la aplicación, se guarda para su posterior procesamiento centralizado (data lake).
Respuesta 5. Las pautas elegidas son de las más sencillas, pero uno de los desafíos es la escritura, muchos de los ejercicios podrán ser resueltos con un teclado reducido propio de la aplicación, y es posible que se le pueda pedir a los niños la ejecución de algún trazo también según el tipo de ejercicio. De todas maneras el trazo a mano alzada no es parte del problema a resolver en esta etapa aunque sería valorado el diseño de estrategias que lo solucionen.
Respuesta 6. Los textos sólo son un contexto para darle sentido a las actividades, no se pretende en esta etapa simular aspectos de la configuración o tunning de la solución. Por otra parte tampoco se pretende que esos textos sean exactos, de hecho es justamente lo contrario, en realidad parte del objetivo del prototipo persigue llevar esto a un contexto más atractivo para el ámbito digital. En caso de necesitar un apoyo narrativo para la solución, se contempla la producción de audio como posible solución.
Respuesta realizada el 05/02/2021 14:26
